A fi sau a nu fi termoscanat?

Nu am vrut niciodata sa scriu despre politica si nici despre prosti, dar mereu am ramas cu un gust amar cand am vazut in media sau pe sociale, stiri sau intamplari care au fost interpretate prost de catre mase si foarte putini au incercat sa faca ceva in privinta asta.

Nu cred ca o sa fiu eu ala care schimba ceva, dar cel putin o sa imi rezerv dreptul de a pune in scris gandurile pe care le-am avut as’noapte dupa ce am citit urmatoarea stire:

Politicieni și cetățeni care se tem de termometru au depus o avalanșă de plângeri la Avocatul Poporului. Se cere sesizarea CCR

Primul meu instinct, hai sa il numim „animalul din mine”, a fost sa rulez in cap o serie de injuraturi si mai tot ce as putea sa expun aici dupa filtrare ar fi:

~ton ironic~ Pai nu avem noi dreptul sa facem ce vrem? Pai nu suntem noi romanii aia importanti si ce credem noi este mult mai important decat legea si mersul normal al lucrurilor?

Cum de nu m-am gandit eu pana acum sa aplic tactica asta? Eu mereu am fost genul de om care nu incalca legea, dar acum stau si ma gandesc: oare nu era mai bine altfel? Uite cateva exemple:


Atunci cand politistul m-a oprit in trafic ca sa imi verifice actele si m-a obligat sa suflu in etilotest, de ce nu m-am gandit sa ii spun ca nu are voie; este o actiune intruziva si „mi se incalca drepturile”. Hai sa sesizam avocatul poporului, poate schimbam modul in care politia rutiera face filtraj, sa renuntam la etiloteste si doar cei care pot pronunta derivate ale cuvantului „intrusiv” merg mai departe, ceilalti la puscarie. Oricum batem recorduri de accidente rutiere ca tara si nu ne mai ajunge nimeni din urma, poate asa ne asiguram locul in top.


Hai sa sesizam avocatul poporului ca aparatul ala radar cu care stau agentii rutieri prin boscheti sunt aparatele lui Bill Gates si ne infecteaza cu covid-19 prin undele alea 5G. Nu e clar? Radar = Unde radio, Unde radio = 5G, 5G = covid-19, covid-19 e ceva ce nu exista, dar il putem folosi in cazul asta si gata, avem un caz solid pe care orice avocat il poate castiga.


Trebuie sa obligam avocatul poporului sa faca ceva dom’le cu scanerele alea de la aeroport, sunt ilegale si sunt intruzive „pana la os”, daca stii cum zic.


Cum de nu m-am gandit pana acum sa fur, sa dau in cap sau cine stie ce alte crime distractive, ca oricum atunci cand m-ar fi prins le-as fi spus ca nu au voie sa imi ia amprente sau ADN-ul si nici macar masura la umbra, pentru ca mi-ar incalca drepturile omului (si a umbrelor) cu actiunile astea intruzive. In plus, orice imagine sau dovada video nu este valida, pentru ca este luata fara acordul meu, deci incalca GDPR.


Ok, daca inca nu ai inchis pagina pana acum, meriti o explicatie. Da, tot ce am scris in exemplele de mai sus sunt ganduri ale unui idiot si perfect egale cu cele care induc ideea ca a lua temperatura cuiva este o incalcare a drepturilor omului.

Nu dragii mei intelectuali care faceti scandal filmat in fata la Kaufland, nu este o incalcare a drepturilor omului sa ti se verifice temperatura la intrarea in magazin. Dar in schimb este o incalcare a dreptului meu la sanatate atunci cand tu, purtator de boli si minte scurta, atingi castraveti (si ii pui inapoi) cu aceeasi mana cu care iti sufli mucii fara servetel, ca nah, asa ai invatat de la bunicul tau.

Dupa ce m-am calmat …

Mi-am dat seama ca astfel de actiuni nu vin de nicaieri, nu razbeste instantaneu prostia in oameni si explodeaza in public. Nu, prostia este sadita, usor in timp de catre diferite entitati publice.

Daca ar fi sa ne luam dupa articolul de referinta de la inceput, putem vedea cum un deputat din Parlamentul Romaniei declara ca:

Măsurarea temperaturii nu poate s-o facă decât un cadru medical.

Asta inseamna ca fiecare mama care nu a absolvit facultatea de medicina si care si-a ingrijit copilul este un fel infractor, dar inca nu stim de care, ca nu exista o lege in privinta asta.

Eu am înțeles că prin termoscanare deja se accesează toate datele personale, deci e fără acordul persoanei.

Hahaha, mai tineti minte exemplul meu de mai sus cu criminalul care spune ca proba video nu este valida pentru ca nu respecta legislatia GDPR?


Acum, de ce sa las eu animalul din mine sa injure si sa imi creasca tensiunea aiurea? Pentru ca am crescut in falsa iluzie ca romanul este un om demn, muncitor care isi apara la nevoie si neamul.

Dar in realitate, romanul voteaza partidul care te scoate din puscarie dupa ce ai furat sau violat.

Romanul se bucura cand un avocat al poporului aflat in cautare de popularitate si o gasca de judecatori suspect de corupti declara amenzile neconstitutionale, deci uraaaa pentru toti cei care au incalcat legile.

Romanul trece cu vederea atunci cand Orlando vine si propune amnistie fiscala si toti cei care nu si-au platit datoriile la stat sa nu isi mai bata capul cu din astea (I’ve got you homies).

Ne-am obisnuit in ultimii ani sa ni se ofere o scurtatura, nu mai conteaza ce zice legea, ca o putem interpreta cum vrem noi, deci in final, raman la concluzia ca toata povestea asta are o radacina si o sa mai avem intamplari ridicole, pentru ca romanilor li s-a aratat ca se poate si cu ridicol.

P.S: Uite aici explicatia unui judecator care iti spune clar ca nu se incalca drepturile omului printr-un amarat de scaner termic.

Si daca esti genul de persoana care nu are rabdare cu cititul, iti recomand cateva explicatii in format video ale prietenului meu Nicusor:

1 Comment

  1. Niiiiiceeee!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.